Сплошное статистическое наблюдение
В статистике есть разные методы исследования. Одним из самых надежных считается сплошное статистическое наблюдение, ведь оно изучает все элементы совокупности. Разбираемся, в чем особенности этого способа наблюдения и как он работает.
Сплошное и выборочное наблюдение
Сплошное статистическое наблюдение — это изучение всех без исключения элементов совокупности, которое дает исчерпывающую статистическую информацию.
Противоположность этому методу — несплошное, или выборочное, наблюдение. Оно предполагает учет только части элементов совокупности, а значит — любые выводы по исследованию будут носить вероятностный характер. Несплошное наблюдение в статистике — это в первую очередь экономия средств. Организатор исследования жертвует его точностью, зато проще и проводить анализ, и обрабатывать результаты.
Преимущества и недостатки сплошного наблюдения
Сплошные статистические наблюдения хороши тем, что с их помощью можно обновить базу для последующих статистических наблюдений, в том числе выборочного характера.
Сплошное наблюдение затратнее с финансовой и организационной точек зрения.
Его используют, когда в выборке не очень много элементов либо оно обязательно. Пример такого необходимого сплошного наблюдения — это перепись населения. Она предполагает сбор, обобщение и анализ демографических, экономических и социальных данных населения страны.
Статистическое наблюдение — отличный способ, чтобы оценить текущее состояние компании. А чтобы улучшить положение дел в вашем бизнесе, привлеките кредитные средства на развитие в Совкомбанке.
Мечтаете о своем бизнесе? Совкомбанк дает до 50 млн рублей на старт или развитие.
Для вас гибкие условия: «Легкий кредит», «Овердрафт», «Кредитная линия» и другие решения. Быстрое одобрение — минимум формальностей. Льготные программы для ИП и ООО.
Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Изучите все условия в разделе «Бизнесу»/«Кредиты» на сайте банка sovcombank.ru
У сплошного наблюдения есть несколько недостатков:
- Объем работы по сбору и обобщению результатов намного больше, чем при выборочном наблюдении, приходится долго ждать результатов
- Затраты значительно выше, чем при выборочном статистическом наблюдении.
- Не получится провести более детальное наблюдение каждой единицы совокупности. Проще говоря, при выборочном наблюдении изучить отдельный элемент можно лучше, чем при сплошном.
- Сплошное наблюдение непригодно для некоторых задач. Например, при производстве отдельных товаров для контроля качества вскрывают упаковку с товаром. Сплошное наблюдение здесь применить нельзя, так как иначе придется вскрыть все упаковки. Поэтому используют выборочное.
У каждого вида статистических наблюдений есть преимущества и недостатки. Поэтому их использование зависит от конкретных обстоятельств.
Для тех, кто ценит свое время
Подпишитесь на еженедельную email-рассылку и узнавайте о самых интересных публикациях.
Лучшие статьи у вас под рукой!
А еще интерактивы и мемы — просто подпишитесь на наши соцсети
Пишу о финансах, экономике и инвестициях. Надеюсь, вместе мы покажем результаты уровня Уоррена Баффета.
Комментарии
Комментарии пользователей проходят модерацию, поэтому появляются не сразу
