Образовательные услуги в интернете зачастую оказывают организации и частные лица, не имеющие лицензии. При этом курс может содержать информацию, которая противоречит науке и семейно-нравственным ценностям.
Федеральные образовательные стандарты не распространяются на такие программы. Рособрнадзор считает целесообразным разработать примерные программы, на которые должны будут ориентироваться блогеры и коучи при разработке своих курсов, пишут «Известия».
Также в ведомстве предложили ужесточить ответственность за ложную информацию о таких программах. В частности, за утверждения о выдаче документов гособразца и за неправомерное употребление в названиях слов «академия», «институт» и других способов введения в заблуждение относительно уровня программы.
По словам депутата Госдумы Яны Лантаровой, проект регулирования инфобизнеса сейчас в разработке.
Председатель думского комитета по защите семьи Нина Останина поддержала необходимость регулирования таких услуг. Она отметила, что получает очень много жалоб на блогера Елену Блиновскую. При этом, по ее словам, в отношении Блиновской завели дело о неуплате налогов, а на содержание курса внимания не обратили.
Глава Ассоциации дополнительного профессионального образования Григорий Аветов согласился, что регулировать эту сферу нужно, однако подчеркнул, что есть проблема с определением предмета регулирования. Тех, кто продает свои услуги как образовательные, обязательно нужно контролировать, отметил он.
Однако часто блогеры делятся знаниями и опытом, но не проводят аттестаций и не выдают дипломов. Это не считается образованием, и регулировать это законом нереально. Поможет только саморегулирование.
Как строится учеба у интернет-менторов, эффективна ли она и кому подойдет — читайте в разъяснении Совкомблога.
